{"id":22988,"date":"2026-02-23T12:12:17","date_gmt":"2026-02-23T11:12:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/?p=22988"},"modified":"2026-02-24T09:48:06","modified_gmt":"2026-02-24T08:48:06","slug":"ft2-le-mode-numerique-hf-ultra-rapide-en-radioamateur","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/2026\/02\/23\/ft2-le-mode-numerique-hf-ultra-rapide-en-radioamateur\/","title":{"rendered":"FT2 : le mode num\u00e9rique HF ultra rapide en radioamateur"},"content":{"rendered":"<article class=\"article\">\n<center><b><span style=\"color: #0000ff;\">Version traduite en Fran\u00e7ais via Google Translate<\/b><\/center><br \/> <br \/>\n<center><strong><span style=\"color: #ff0000;\"><\/p>\n<h3>FT2 : le mode num\u00e9rique HF ultra rapide en radioamateur<\/h3>\n<p><\/span><\/strong><\/center><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_635,h_634\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ft2-png.webp\" alt=\"logo du FT2 digital mode\" width=\"400\" height=\"300\"><\/p>\n<p style=\"text-align:center; font-size:1.25em;\"><strong>Introduction au FT2<\/strong><\/p>\n<p>Le <strong>FT2<\/strong> est un <strong>nouveau mode num\u00e9rique tr\u00e8s rapide<\/strong> d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir du code WSJT-X, test\u00e9 sur les bandes <strong>HF<\/strong> par des radioamateurs. Il permet des <strong>contacts structur\u00e9s extr\u00eamement courts<\/strong> par rapport aux modes traditionnels comme <a href=\"https:\/\/f4imj.fr\/ft8-radioamateur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">FT8<\/a> ou <a href=\"https:\/\/f4imj.fr\/ft4-radioamateur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">FT4<\/a>.<\/p>\n<p>Ce mode est encore <strong>exp\u00e9rimental<\/strong>, mais les premiers essais sur l\u2019air montrent des <strong>QSOs complets en 7 \u00e0 11 secondes<\/strong>, gr\u00e2ce \u00e0 des cycles de transmission\/r\u00e9ception tr\u00e8s courts (~3,75 s).<\/p>\n<p>Si vous souhaitez comprendre l\u2019ensemble des modes num\u00e9riques, retrouvez mon article sur les <a href=\"https:\/\/f4imj.fr\/digimodes-radioamateur\/?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">digimodes radioamateur<\/a> qui explique pourquoi ces modes ont r\u00e9volutionn\u00e9 la HF.<\/p>\n<p style=\"text-align:center; font-size:1.1em; color:#cf2e2e; background-color:rgba(0,0,0,0); padding:5px 0;\"><strong>ATTENTION : l\u2019utilisation des modes digitaux demande un r\u00e9glage important : celui de l\u2019ALC !<\/strong> Un tutoriel est <a href=\"https:\/\/f4imj.fr\/reglage-alc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">disponible ici<\/a>.<\/p>\n<h3>Origines et Contexte<\/h3>\n<p>Le <strong>FT2<\/strong> est un mode num\u00e9rique exp\u00e9rimental issu d\u2019une \u00e9volution non officielle du code WSJT-X. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 dans le cadre d\u2019une branche de test appel\u00e9e <em>Decodium 3 v3.0.0-rc1<\/em>, avec pour objectif principal d\u2019augmenter drastiquement la vitesse des \u00e9changes en radioamateur HF.<\/p>\n<p>Contrairement au FT8, qui privil\u00e9gie la sensibilit\u00e9 en signaux tr\u00e8s faibles, le FT2 s\u2019inscrit dans une logique diff\u00e9rente : optimiser le d\u00e9bit de contacts lorsque les conditions de propagation sont correctes. Il conserve l\u2019architecture des messages structur\u00e9s sur 77 bits et la modulation 8-GFSK, mais r\u00e9duit fortement la dur\u00e9e des cycles \u00e9mission\/r\u00e9ception \u00e0 environ 3,75 secondes.<\/p>\n<p>L\u2019objectif est clair : permettre des QSOs complets en 7 \u00e0 11 secondes seulement, soit pr\u00e8s de six \u00e0 huit fois plus rapidement qu\u2019un contact typique en FT8. Cette approche le positionne davantage comme un mode orient\u00e9 performance et trafic dense (concours, pile-ups, activations rapides) plut\u00f4t que comme un outil d\u00e9di\u00e9 aux signaux extr\u00eamement faibles.<\/p>\n<p>Toujours en phase de test et distribu\u00e9 via des canaux exp\u00e9rimentaux, le FT2 pourrait \u00e0 terme inspirer une int\u00e9gration dans une future \u00e9volution de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me WSJT, si son adoption par la communaut\u00e9 radioamateur se confirme.<\/p>\n<p>Ce mode a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et d\u00e9velopp\u00e9 par IU8LMC, avec le soutien de l\u2019\u00e9quipe ARI Caserta. L\u2019intelligence artificielle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme outil de d\u00e9veloppement pour faciliter les modifications du code source de WSJT-X.<\/p>\n<p><center><\/p>\n<h2>FT2 : Fonctionnement et Comparaison<\/h2>\n<p><\/center><\/p>\n<h3>Qu\u2019est-ce que le FT2 et comment il fonctionne ?<\/h3>\n<p>Le FT2 est bas\u00e9 sur une <strong>fourche (fork) exp\u00e9rimentale de WSJT-X<\/strong>, appel\u00e9e <em>Decodium 3 v3.0.0-rc1<\/em>. Il n\u2019est pas encore une version officielle du logiciel WSJT-X.<\/p>\n<p><center><\/p>\n<h3>Principes techniques du FT2<\/h3>\n<p><\/center><\/p>\n<ol>\n<li><strong>Cycle T\/R :<\/strong> environ 3,75 \u00e0 3,8 secondes<\/li>\n<li><strong>Dur\u00e9e QSO complet :<\/strong> ~7 \u00e0 11 secondes<\/li>\n<li><strong>Modulation :<\/strong> 8-GFSK, identique \u00e0 celle utilis\u00e9e par FT8 et FT4<\/li>\n<li><strong>Payload :<\/strong> message structur\u00e9 de 77 bits<\/li>\n<li><strong>Sensibilit\u00e9 observ\u00e9e :<\/strong> environ \u201312 \u00e0 \u201314 dB (moins sensible qu\u2019un FT8)<\/li>\n<\/ol>\n<p>Ce mode vise \u00e0 <strong>compresser au maximum les intervalles d\u2019\u00e9mission\/r\u00e9ception<\/strong>, permettant ainsi <strong>un grand nombre de QSOs en peu de temps<\/strong> lorsque les signaux sont <strong>mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 forts<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_856,h_622\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/FT8-FT4-FT2-Full-Comparison.webp\" alt=\"Toutes les caract\u00e9ristiques des 3 modes\" width=\"600\" height=\"400\"><\/p>\n<p><center><\/p>\n<h2>FT2 vs FT8 vs FT4 : comparaison des timings<\/h2>\n<p><\/center><br \/>\n<center><\/p>\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"5\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Mode<\/th>\n<th>Cycle T\/R<\/th>\n<th>Dur\u00e9e QSO typique<\/th>\n<th>QSOs\/heure*<\/th>\n<th>Sensibilit\u00e9<\/th>\n<th>Bande passante<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>FT8<\/td>\n<td>15 s<\/td>\n<td>~60 s<\/td>\n<td>~60<\/td>\n<td>Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e (~ \u201320 dB)<\/td>\n<td>~50 Hz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>FT4<\/td>\n<td>7,5 s<\/td>\n<td>~30 s<\/td>\n<td>~120<\/td>\n<td>Bon (~ \u201317 dB)<\/td>\n<td>~83 Hz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>FT2<\/td>\n<td>~3,8 s<\/td>\n<td>~7\u201311 s<\/td>\n<td>~240<\/td>\n<td>Moyenne (~ \u201312 \u00e0 \u201314 dB)<\/td>\n<td>~150 Hz<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/center><\/p>\n<p>*Th\u00e9orique, sous conditions id\u00e9ales.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_881,h_422\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/QSO-Speed-Comparison-jpg.webp\" alt=\"Image QSO SPEED COMPARISON\" width=\"500\" height=\"300\"><\/p>\n<p>Gr\u00e2ce \u00e0 son cycle extr\u00eamement court, FT2 peut th\u00e9oriquement <strong>quadrupler le nombre de QSOs par heure<\/strong> par rapport \u00e0 FT8, mais au prix d\u2019une <strong>sensibilit\u00e9 plus faible<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_1024,h_717\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/FT2-Digital-Mode-1024x717.webp\" alt=\"Donn\u00e9es temporelles FT8 vs FT4 vs FT2\" width=\"500\" height=\"300\"><\/p>\n<h2>Technique : modulation, sensibilit\u00e9 et bande passante<\/h2>\n<h3>Modulation 8-GFSK<\/h3>\n<p>Le FT2 utilise une modulation <strong>8-GFSK<\/strong>, identique \u00e0 celle de FT8\/FT4, ce qui facilite l\u2019int\u00e9gration des messages structur\u00e9s (77 bits). Codage LDPC (174,91)<\/p>\n<h3>Sensibilit\u00e9 plus faible<\/h3>\n<p>Le FT2 sacrifierait un peu de sensibilit\u00e9 par rapport \u00e0 FT8, avec des d\u00e9codages r\u00e9guliers autour de \u201312 dB \u00e0 \u201314 dB, contre ~\u201320 dB pour FT8. Cela implique :<\/p>\n<ul>\n<li>FT8 reste pr\u00e9f\u00e9rable pour les signaux tr\u00e8s faibles<\/li>\n<li>FT2 est plus adapt\u00e9 lorsque les signaux sont <strong>mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 forts<\/strong> et que la vitesse prime<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_950,h_577\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/FT2VSFT8-TimevsBandwidth.webp\" alt=\"Diagramme Sensibilit\u00e9 vs Temps vs Bande passante\" width=\"600\" height=\"400\"><\/p>\n<h2>Fr\u00e9quences HF recommand\u00e9es pour FT2 (points d\u2019appel)<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>160 m :<\/strong> 1.843 MHz<\/li>\n<li><strong>80 m :<\/strong> 3.578 MHz<\/li>\n<li><strong>60 m :<\/strong> 5.360 MHz<\/li>\n<li><strong>40 m :<\/strong> 7.052 MHz<\/li>\n<li><strong>30 m :<\/strong> 10.144 MHz<\/li>\n<li><strong>20 m :<\/strong> 14.084 MHz<\/li>\n<li><strong>17 m :<\/strong> 18.108 MHz<\/li>\n<li><strong>15 m :<\/strong> 21.144 MHz<\/li>\n<li><strong>12 m :<\/strong> 24.923 MHz<\/li>\n<li><strong>10 m :<\/strong> 28.184 MHz<\/li>\n<\/ul>\n<p>&#9888; Ce sont des <strong>points d\u2019appel de tests<\/strong>, pas une norme officielle. La communaut\u00e9 pourra affiner ces fr\u00e9quences au fur et \u00e0 mesure des essais.<\/p>\n<h2>Logiciels et disponibilit\u00e9<\/h2>\n<p>\u00c0 l\u2019heure actuelle, le FT2 tourne sur une version modifi\u00e9e de WSJT-X (<em>Decodium 3<\/em>), qui n\u2019est pas encore largement disponible sur les d\u00e9p\u00f4ts officiels et est diffus\u00e9e en alpha limit\u00e9e \u00e0 des testeurs.<\/p>\n<p>Tu peux t\u00e9l\u00e9charger l\u2019impl\u00e9mentation FT2 sur :<br \/><a href=\"https:\/\/hampass.com\/ft2\">https:\/\/hampass.com\/ft2<\/a><\/p>\n<h2>FT2 : remplace-t-il FT8 ?<\/h2>\n<p>Non \u2014 pas imm\u00e9diatement. FT8 reste le mode dominant pour :<\/p>\n<ul>\n<li>La <strong>communication en signal faible<\/strong><\/li>\n<li>Les QSOs longue port\u00e9e<\/li>\n<li>Les conditions de propagation marginales<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le FT2, avec ses <strong>timings ultracourts (~11 s)<\/strong> et sa moindre sensibilit\u00e9, se positionne plut\u00f4t comme un <strong>outil performant pour :<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>les concours<\/li>\n<li>les pile-ups importants<\/li>\n<li>les r\u00e9seaux d\u2019activit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2026 o\u00f9 la vitesse des QSOs prime sur la capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9coder les signaux tr\u00e8s faibles.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_957,h_386\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/FT8-FT4-FT2-Waterfall-Simulation.webp\" alt=\"Diff\u00e9rence des temps d'\u00e9mission entre les modes FTx\" width=\"500\" height=\"300\"><\/p>\n<p>Un QSO dure g\u00e9n\u00e9ralement 3.8 secondes. Des \u00e9changes plus courts (rapports uniquement) sont fr\u00e9quents.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/pskreporter.info\/pskmap.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">PSK Reporter<\/a> est un outil essentiel pour visualiser les signaux FT2 re\u00e7us.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sp-ao.shortpixel.ai\/client\/to_webp,q_glossy,ret_img,w_1717,h_1229\/https:\/\/f4imj.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Capture-decran-2026-02-21-091310-png.webp\" alt=\"Map de PSKReporter avec le FT2\" width=\"500\" height=\"300\"><\/p>\n<p><center><a href=\"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ft2-3.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ft2-3.jpg\" alt=\"ON4CN\" width=\"400\" height=\"300\"><\/a><\/center><\/p>\n<p><center>T\u00e9l\u00e9chargement officiel de FT2 et Decodium  depuis le site officiel du projet :<a href=\"https:\/\/hampass.com\/ft2?fbclid=IwY2xjawQJE4JleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeRLvf_0LwIwzvTHLcJWSUoN3ewIZwBi5WFhyXWNWvUSXn-dHCE9DvnHpewjM_aem_X_MG-GkodYBXZNwh2sapsQ\" target=\"_blank\"> ICI<\/a><\/center><\/p>\n<p>Info de la Source <a href=\"https:\/\/f4imj.fr\/ft2-radioamateur\/?fbclid=IwY2xjawQJEydleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeQIj6MgxbsXPS9lBMfd5lHFUPFwus-jYAIgwgsTO8J-DxsHHsYtAncz5tQQU_aem_VB3TA6MydeLYK2MzWkV8Sg\" target=\"_blank\"><b><span style=\"color: #ff0000;\"> * ICI<\/b><\/a><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Version traduite en Fran\u00e7ais via Google Translate FT2 : le mode num\u00e9rique HF ultra rapide en radioamateur Introduction au FT2 Le FT2 est un nouveau mode num\u00e9rique tr\u00e8s rapide d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir du code WSJT-X, test\u00e9 sur les bandes HF par des radioamateurs. Il permet des contacts structur\u00e9s extr\u00eamement courts par rapport aux modes traditionnels &hellip; <a href=\"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/2026\/02\/23\/ft2-le-mode-numerique-hf-ultra-rapide-en-radioamateur\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;FT2 : le mode num\u00e9rique HF ultra rapide en radioamateur&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,39,8,24,25],"tags":[],"class_list":["post-22988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","category-mode-digital","category-radio-club","category-trafic-radio","category-trafic-radioamatuer"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22988"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22993,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22988\/revisions\/22993"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}