{"id":20044,"date":"2024-08-01T08:10:31","date_gmt":"2024-08-01T06:10:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/?p=20044"},"modified":"2024-08-01T08:10:31","modified_gmt":"2024-08-01T06:10:31","slug":"sur-les-frequences-hf-et-micro-ondes-au-canada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/2024\/08\/01\/sur-les-frequences-hf-et-micro-ondes-au-canada\/","title":{"rendered":"Sur les fr\u00e9quences HF et micro-ondes au Canada"},"content":{"rendered":"
\n
<\/p>\n

AmateurRadio.com<\/h4>\n

<\/span><\/strong><\/center>
\n

Version traduite en Fran\u00e7ais via Google Translate<\/b><\/center><\/p>\n

Sur les fr\u00e9quences HF et micro-ondes au Canada<\/span><\/strong><\/p>\n

01\/08\/2024<\/b><\/p>\n

R\u00e9sultats de l’enqu\u00eate RAC 2021<\/h3>\n

Puissance de transmission typiquement utilis\u00e9e sur les bandes HF et micro-ondes<\/h4>\n

Dans cet article, je me concentre sur la puissance de transmission typiquement utilis\u00e9e sur les bandes HF et micro-ondes. Les r\u00e9pondants \u00e0 l’enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s sur ce qu’ils consid\u00e8rent comme une utilisation \u00ab\u00a0typique\u00a0\u00bb, bien que ces r\u00e9glages puissent \u00e9videmment varier selon les op\u00e9rations. Les r\u00e9sultats donnent une id\u00e9e de l’utilisation des amplificateurs sur ces deux segments de bandes par les op\u00e9rateurs radioamateurs canadiens.<\/p>\n

\"Figure<\/p>\n

En figure 1, la puissance maximale utilis\u00e9e pour transmettre sur les bandes de 160 \u00e0 6 m\u00e8tres est affich\u00e9e dans un diagramme circulaire. Bien que beaucoup ne consid\u00e8rent pas 10 watts comme une puissance QRP, nous utilisons cette convention ici. Environ les trois quarts des r\u00e9pondants \u00e0 l’enqu\u00eate disent utiliser entre 10 et 150 watts pour une transmission typique. Cela repr\u00e9sente une large gamme de puissance RF. Cependant, c’est une plage qui place les op\u00e9rateurs entre QRP et ce que beaucoup de transceivers HF modernes peuvent produire. Environ 17 % utilisent plus de 150 watts, peut-\u00eatre jusqu’\u00e0 leur limite de licence. Seulement 7 % rapportent utiliser des niveaux QRP inf\u00e9rieurs \u00e0 10 watts. Ces r\u00e9ponses ne d\u00e9pendent pas du mode de transmission.<\/p>\n

\"Figure<\/p>\n

Pour les bandes VHF et UHF, la figure 2 r\u00e9sume la puissance typique utilis\u00e9e au Canada. Un sch\u00e9ma similaire \u00e0 celui des bandes HF et six m\u00e8tres se retrouve ici. Un peu moins des trois quarts (71 %) utilisent entre 10 et 150 watts r\u00e9guli\u00e8rement. Une petite part, environ 2 %, rapportent utiliser plus de 150 watts. Environ un quart (27 %) disent utiliser moins de 10 watts typiquement sur ces bandes.<\/p>\n

Dans les bandes de fr\u00e9quence HF et VHF\/UHF, seule une petite proportion affirme utiliser des amplificateurs pour d\u00e9passer la marque des 150 watts RF. Il y a une petite mais notable part utilisant ce que nous avons appel\u00e9 des niveaux QRP en HF (7 %). Une part nettement plus importante utilise des niveaux sup\u00e9rieurs \u00e0 QRP dans les bandes VHF ou UHF (27 %). Pour de nombreux radioamateurs, cela est tr\u00e8s compr\u00e9hensible, \u00e9tant donn\u00e9 la popularit\u00e9 de la bande des 2 m\u00e8tres (92 %). Mais les op\u00e9rations en HF utilisant une d\u00e9finition de 10 watts pour QRP sont beaucoup plus rares.<\/p>\n

Puissance de transmission dans les bandes micro-ondes<\/h4>\n

La puissance utilis\u00e9e dans les bandes micro-ondes refl\u00e8te une image tr\u00e8s diff\u00e9rente. La figure 3 affiche deux diagrammes en bo\u00eete pour illustrer cela. Comme indiqu\u00e9 dans des articles pr\u00e9c\u00e9dents sur ce blog, l’utilisation des bandes micro-ondes est une activit\u00e9 de niche au sein de la radio amateur canadienne. Moins de 10 % rapportent une activit\u00e9 quelconque, mais ces personnes y passent beaucoup de temps. De m\u00eame, le diagramme en bo\u00eete dans le panneau gauche de la figure 3 illustre le petit nombre d’amateurs de micro-ondes qui utilisent une puissance \u00e9lev\u00e9e. (Ceci est la puissance en watts sans tenir compte du gain de l’antenne.)<\/p>\n

\"Figure<\/p>\n

Dans le panneau droit, j’ai reproduit les donn\u00e9es du panneau de gauche en watts sous une forme logarithmique pour permettre aux lecteurs de mieux voir la partie inf\u00e9rieure de la distribution. Le logarithme de la puissance en watts met moins l’accent sur les fr\u00e9quences plus faibles aux niveaux de puissance extr\u00eames. La puissance moyenne utilis\u00e9e est de 40 watts, avec une majorit\u00e9 utilisant moins de 100 watts de puissance. Ceci n’est pas la puissance \u00e9mise par l’antenne, qui est augment\u00e9e par le gain relatif de l’antenne.<\/p>\n

J’ai examin\u00e9 ces rapports de puissance de transmission par province, groupe d’\u00e2ge et classe de licence. Il n’y avait pas beaucoup de variation significative dans ces donn\u00e9es, \u00e0 part les diff\u00e9rences dans les activit\u00e9s rapport\u00e9es sur les bandes micro-ondes. En partie, c’est la limitation mentionn\u00e9e du petit nombre de valeurs extr\u00eames dans la gamme de puissance sup\u00e9rieure. La sp\u00e9cialisation de l’utilisation de haute puissance dans les fr\u00e9quences micro-ondes est le fait d’un petit nombre de radioamateurs canadiens, du moins dans cette enqu\u00eate. Il faudrait un nouveau plan d’\u00e9chantillonnage pour \u00ab\u00a0sur\u00e9chantillonner\u00a0\u00bb les radioamateurs utilisant les micro-ondes pour obtenir une estimation plus fiable des gammes de puissance sup\u00e9rieure utilis\u00e9es.<\/p>\n

Conclusion<\/h4>\n

En r\u00e9sum\u00e9, la puissance de sortie dans les op\u00e9rations de radio amateur canadiennes tend \u00e0 refl\u00e9ter la puissance des \u00e9metteurs-r\u00e9cepteurs sur les bandes HF. Il y a une grande variation dans la cat\u00e9gorie, mais c’est une conclusion raisonnable. L’utilisation du QRP est un peu plus petite que pr\u00e9vu, \u00e9tant donn\u00e9 la popularit\u00e9 des op\u00e9rations portables (37 %). Mais cela nous rappelle que toutes les op\u00e9rations portables n’utilisent pas de faible puissance. Il y a de l’innovation dans un petit groupe d’op\u00e9rateurs de micro-ondes. Ils utilisent une quantit\u00e9 significative de puissance. Un article ult\u00e9rieur examinera le gain des antennes utilis\u00e9es dans cette bande. \u00c0 mesure que les bandes micro-ondes deviennent plus courantes dans le hobby, ces pionniers auront trac\u00e9 un chemin \u00e0 suivre pour les autres.<\/p>\n

\n

Frank Howell, K4FMH, est un contributeur r\u00e9gulier \u00e0 AmateurRadio.com et \u00e9crit depuis le Mississippi, USA. Contactez-le \u00e0 k4fmh@arrl.net<\/a>.<\/p>\n

Info de la Source Publi\u00e9 * ICI<\/span><\/b><\/a><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AmateurRadio.com Version traduite en Fran\u00e7ais via Google Translate Sur les fr\u00e9quences HF et micro-ondes au Canada 01\/08\/2024 R\u00e9sultats de l’enqu\u00eate RAC 2021 Puissance de transmission typiquement utilis\u00e9e sur les bandes HF et micro-ondes Dans cet article, je me concentre sur la puissance de transmission typiquement utilis\u00e9e sur les bandes HF et micro-ondes. Les r\u00e9pondants \u00e0 … Continuer la lecture de « Sur les fr\u00e9quences HF et micro-ondes au Canada »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,24,25],"tags":[],"class_list":["post-20044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","category-trafic-radio","category-trafic-radioamatuer"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20044"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20045,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20044\/revisions\/20045"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}