{"id":20021,"date":"2024-07-25T08:46:54","date_gmt":"2024-07-25T06:46:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/?p=20021"},"modified":"2024-07-25T08:46:54","modified_gmt":"2024-07-25T06:46:54","slug":"trouver-votre-meilleure-diode-dx-crystal-radio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/2024\/07\/25\/trouver-votre-meilleure-diode-dx-crystal-radio\/","title":{"rendered":"Trouver votre meilleure \u00abdiode DX\u00bb Crystal Radio"},"content":{"rendered":"
\n
<\/p>\n

AmateurRadio.com<\/h4>\n

<\/span><\/strong><\/center>
\n

Version traduite en Fran\u00e7ais via Google Translate<\/b><\/center><\/p>\n

Trouver votre meilleure \u00abdiode DX\u00bb Crystal Radio<\/span><\/strong><\/p>\n

24\/07\/2024<\/b><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, j’ai eu le temps d’examiner des dizaines de diodes, principalement en germanium, dans ma collection de diodes pour radios \u00e0 cristal. Beaucoup d’entre
\nelles ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es d’\u00e9quipements construits dans les ann\u00e9es 50 et 60 (anciens tableaux de matrices de diodes), certaines sont des 1N34A vintage NIB tandis que d’autres sont des diodes modernes de type SMD Schottky.<\/p>\n

Il existe de nombreux excellents sites Web tels que celui de Dick Kleijer<\/b><\/a> ou le site de SV3ORA<\/b><\/a>  …
\nd\u00e9crivant tous des fa\u00e7ons \u00e9labor\u00e9es de d\u00e9terminer quelle diode est ‘la meilleure’ (la diode du Graal !) pour le travail de radio \u00e0 cristal. La plupart des m\u00e9thodes utilisent une proc\u00e9dure
\nde test rigoureuse et quelque peu complexe, ainsi qu’une grande quantit\u00e9 de math\u00e9matiques, la plupart \u00e9tant bien au-del\u00e0 de mes capacit\u00e9s, pour tenter de r\u00e9v\u00e9ler les caract\u00e9ristiques
\ninh\u00e9rentes de chaque diode … comme les sites r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s ci-dessus l’illustrent, l’apparence simple d’une diode \u00e0 cristal cache sa complexit\u00e9 et d\u00e9terminer les comportements des diodes
\npeut \u00eatre plus difficile qu’on ne le pense.<\/p>\n

Mes proc\u00e9dures de test \u00e9taient beaucoup plus basiques, et \u00e0 la fin, pourraient esp\u00e9rer r\u00e9v\u00e9ler la meilleure diode de ma collection. Je pense qu’il faut entreprendre cela avec la
\ncompr\u00e9hension qu’il n’y a vraiment pas de ‘meilleure’ diode de radio \u00e0 cristal globale mais plut\u00f4t, seulement une diode qui est la meilleure pour votre syst\u00e8me particulier<\/u> et ce
\nqui fonctionne le mieux dans mon syst\u00e8me peut ne pas \u00eatre n\u00e9cessairement la meilleure dans le v\u00f4tre.<\/p>\n

Mon plan \u00e9tait de mesurer quelques comportements de diodes, de r\u00e9duire la liste des candidats, puis de les comparer les unes aux autres dans le
\ncircuit r\u00e9sonant haute-Q de mon syst\u00e8me<\/b><\/span><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ma premi\u00e8re \u00e9tape a \u00e9t\u00e9 de mesurer Vf<\/b> ou la tension directe n\u00e9cessaire pour ‘activer la diode’. Cela peut g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec une pr\u00e9cision raisonnable en utilisant
\nla fonction de test de diode sur la plupart des multim\u00e8tres num\u00e9riques. J’ai toujours suppos\u00e9 que la diode avec le seuil d’activation Vf le plus bas serait probablement la plus sensible,
\nmais est-ce le seul facteur ? J’esp\u00e8re que mes tests indiqueront si quelque chose d’autre entre en jeu.<\/p>\n

La t\u00e2che suivante \u00e9tait de d\u00e9terminer le niveau de signal minimum<\/b> d’un signal modul\u00e9 \u00e0 1000 Hz sur 1400 kHz qui pouvait \u00eatre d\u00e9tect\u00e9 par chaque diode candidate. Une sonde RF a
\n\u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour mesurer le niveau du signal coupl\u00e9 capacitivement dans le stade de r\u00e9glage de l’antenne de ma radio \u00e0 cristal, qui \u00e9tait ensuite l\u00e9g\u00e8rement coupl\u00e9 dans le stade de
\nd\u00e9tection, en utilisant la diode en cours de test. Aucune importance n’a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e au niveau de base r\u00e9el de ce signal, autre que de noter le niveau auquel il pouvait \u00eatre d\u00e9tect\u00e9 pour
\nla premi\u00e8re fois \u00e0 l’oreille (en utilisant des \u00e9couteurs \u00e0 alimentation sonore) et en s’assurant que la distance de couplage entre les \u00e9tapes restait la m\u00eame pour toutes les diodes
\ntest\u00e9es. Cela m’a permis de comparer la ‘sensibilit\u00e9’ des diodes \u00e0 faible signal au point d’activation pr\u00e9c\u00e9demment mesur\u00e9 de la diode ou \u00e0 la valeur Vf. La diode avec le Vf le plus bas
\nserait-elle \u00e9galement la plus sensible lorsqu’elle est utilis\u00e9e dans un circuit de d\u00e9tection compos\u00e9 de valeurs d’imp\u00e9dance complexe, de r\u00e9sistance, de r\u00e9actance et de capacitance que la
\ndiode de test examinerait ?<\/p>\n

Le couplage du signal RF a \u00e9t\u00e9 ajust\u00e9 de sorte que le porteur inject\u00e9 puisse varier entre 0 et 10mV tel que mesur\u00e9 sur la sonde RF. Pour chaque diode, le niveau de signal a \u00e9t\u00e9
\nlentement augment\u00e9 \u00e0 partir de ‘0’ jusqu’\u00e0 ce que le signal AM modul\u00e9 en tonalit\u00e9 \u00e0 1400kHz puisse \u00eatre d\u00e9tect\u00e9 pour la premi\u00e8re fois<\/u>.<\/p>\n

Le plus bas niveau de signal ‘d\u00e9tect\u00e9 pour la premi\u00e8re fois’ \u00e9tait de 0,6mV<\/b> tandis que le niveau le plus \u00e9lev\u00e9 requis \u00e9tait de 3,4mV<\/b>, repr\u00e9sentant une gamme assez large
\nde comportements des diodes. Il y avait 49 diodes diff\u00e9rentes dans le pool de test.<\/p>\n

Quatre des 49 diodes ont d\u00e9tect\u00e9 le signal \u00e0 0,6mV, six ont d\u00e9tect\u00e9 le signal \u00e0 0,7mV, et neuf ont d\u00e9tect\u00e9 le signal pour la premi\u00e8re fois \u00e0 0,8mV. Les autres ont n\u00e9cessit\u00e9 un niveau de signal inject\u00e9 encore plus \u00e9lev\u00e9. Le niveau moyen de premi\u00e8re d\u00e9tection \u00e9tait de 1,2 mV.<\/p>\n

Parmi les quatre ‘meilleurs d\u00e9tecteurs’ \u00e0 0,6mV, leurs valeurs de seuil d’activation Vf variaient de 0,15V \u00e0 0,38V tandis que les d\u00e9tecteurs \u00e0 0,7mV et 0,8mV avaient un Vf compris entre 0,181V et 0,40V !<\/p>\n

Il semblait, sans surprise, que g\u00e9n\u00e9ralement plus le seuil d’activation Vf \u00e9tait \u00e9lev\u00e9, plus le niveau de signal d’injection n\u00e9cessaire pour la premi\u00e8re d\u00e9tection \u00e9tait grand … mais apparemment, utiliser uniquement la valeur Vf pour d\u00e9terminer la ‘meilleure diode’ n’\u00e9tait pas l’axiome dur que j’avais toujours suppos\u00e9 !<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 qu’un faible Vf n’\u00e9tait pas n\u00e9cessairement requis pour une bonne sensibilit\u00e9, y aurait-il d’autres tests qui pourraient indiquer de meilleures performances ?<\/p>\n

L’essai suivant consistait \u00e0 mesurer les courants r\u00e9els des diodes dans mon d\u00e9tecteur haute-Q tout en recevant un signal d’entr\u00e9e de niveau constant<\/u> (1400kHz) coupl\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement pour voir comment cette valeur \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 Vf. Les courants mesur\u00e9s des diodes (Id) variaient de 9uA \u00e0 14uA pour le m\u00eame niveau de signal d’entr\u00e9e, la diode ayant le Vf le plus bas produisant \u00e9galement le niveau de courant le plus bas … hhhm ! Il y avait plus que ce que je m’attendais, mais g\u00e9n\u00e9ralement, les diodes \u00e0 Vf plus faible avaient tendance \u00e0 produire le plus de courant et, par cons\u00e9quent, le signal de casque le plus fort … mais pas toujours ! Certaines diodes avec un Vf aussi \u00e9lev\u00e9 que 0,46V produisaient des courants \u00e9lev\u00e9s !<\/p>\n

Cela posait maintenant la question : \u201cLa diode \u00e0 courant plus \u00e9lev\u00e9 avec un seuil d’activation (Vf) plus \u00e9lev\u00e9 s’av\u00e8re-t-elle \u00eatre une meilleure performante globale que la diode qui s’active t\u00f4t mais produit un signal plus faible ?\u201d Quelle est la relation entre le courant de la diode et la d\u00e9tection de signaux faibles ?<\/p>\n

L’\u00e9tape suivante consistait \u00e0 exprimer la relation math\u00e9matiquement en calculant le ratio entre le Vf de la diode et le niveau de courant de la diode (Id) mesur\u00e9 dans le test pr\u00e9c\u00e9dent (Id \/ Vf). Chaque diode pouvait alors se voir attribuer un nombre (Vdx<\/b>) qui pourrait \u00e9ventuellement indiquer son v\u00e9ritable potentiel de performance dans mon propre syst\u00e8me.<\/p>\n

Les diodes avec les valeurs Vdx les plus \u00e9lev\u00e9es seraient ensuite test\u00e9es en conditions r\u00e9elles de r\u00e9ception pour voir si un (ou juste un !) gagnant particulier \u00e9mergeait … et si Vf \u00e9tait aussi critique que je le croyais initialement.<\/p>\n

Les valeurs Vdx se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es les plus int\u00e9ressantes et semblaient expliquer certaines des anomalies not\u00e9es dans les mesures pr\u00e9c\u00e9dentes, avec certaines des valeurs Vdx les plus \u00e9lev\u00e9es provenant de diodes qui n’avaient pas n\u00e9cessairement un Vf faible. J’esp\u00e8re que ce concept de tri prend correctement en compte \u00e0 la fois le niveau d’activation (Vf) et le niveau de courant (Id), puisque un niveau plus \u00e9lev\u00e9 dans l’un des deux chiffres compensera un niveau plus bas dans l’autre. Les valeurs Vdx variaient de 23 \u00e0 66, avec sept diodes dans la plage plus \u00e9lev\u00e9e de 53 \u00e0 66.<\/b><\/u><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Tous les param\u00e8tres de test des 49 diodes ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans une feuille de calcul et list\u00e9s<\/span> en ordre de leur valeur Vdx.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Cliquez sur l’image pour voir les donn\u00e9es de la feuille de calcul des diodes<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La valeur Vdx la plus \u00e9lev\u00e9e de 66<\/b> a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 ma<\/span> diode de mixage micro-ondes JHS Sylvania 1N3655A<\/b> qui a pass\u00e9 40 ans dans ma bo\u00eete \u00e0 d\u00e9chets. Il
\nsera int\u00e9ressant de voir si elle est r\u00e9ellement la meilleure du lot ! Bien qu’elle n’ait pas produit le signal le plus fort (Id) par rapport aux autres, son seuil d’activation Vf \u00e9tait
\nimpressionnant \u00e0 0,181V<\/b> et son niveau de d\u00e9tection de signal faible \u00e9tait bon, bien que non le plus bas. Quelques-unes des diodes UHF ont pr\u00e9sent\u00e9 le comportement int\u00e9ressant de
\ncapter les ‘clics’ du flux de donn\u00e9es UHF provenant de mon amplificateur wifi \u00e0 proximit\u00e9. La 1N3655A \u00e9tait l’une d’elles.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
1N3655A Vf = 0,181V Id = 12uA Vdx = 66<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

   <\/p>\n

La diode n\u00b02, avec un Vdx de 62<\/b>, est une diode myst\u00e9rieuse<\/b> avec un tr\u00e8s faible Vf de 0,197V<\/b>. Elle \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement plus forte et, curieusement, a d\u00e9tect\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement plus profond\u00e9ment que la 1N3655A, qui avait un Vf l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur. Bien que je ne me souvienne pas sp\u00e9cifiquement, je soup\u00e7onne que cette diode pourrait avoir \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e d’un circuit de pr\u00e9amplificateur VCR il y a plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Diode myst\u00e9rieuse Vf = 0,197V Id = 12,2uA Vdx = 62<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Diode n\u00b03 avec un Vdx de 61<\/b> est une diode d\u00e9tectrice micro-ondes moderne SMS7630 Schottky<\/b> en bo\u00eetier SMD. Bien qu’elle n’ait pas produit un niveau comp\u00e9titif de bruit (Id) dans le test de courant des diodes, son seuil d’activation Vf incroyablement bas de 0,147V<\/b> et son seuil de d\u00e9tection de signal faible \u00e9taient les meilleurs parmi toutes les diodes test\u00e9es. Avant les tests, toutes les diodes SMD ont \u00e9t\u00e9 mont\u00e9es sur de petits circuits imprim\u00e9s afin d’y fixer des fils.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
SMS7630 Schottky Vf = 0,147V Id = 9uA Vdx = 61<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b04 (Vdx de 60<\/b>) est une ISS98<\/b>, une autre diode Schottky moderne d\u00e9tectrice micro-ondes. Je me souviens avoir vu cette diode recommand\u00e9e pour de bonnes performances dans un d\u00e9tecteur de radio \u00e0 cristal FM. Son niveau de sensibilit\u00e9 \u00e9tait excellent.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
ISS98 Schottky Vf = 0,211V Id = 12,5uA Vdx = 60<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b05 (\u00e9galement avec un Vdx de 60<\/b>) semble \u00eatre un germanium normal de type inconnu. Je soup\u00e7onne qu’elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme m\u00e9langeur RF, car elle a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e sur un petit circuit imprim\u00e9 avec trois autres, connect\u00e9es dans une configuration de bague de diodes typiquement vue dans les m\u00e9langeurs RF \u00e9quilibr\u00e9s. Elle a produit un courant \u00e9lev\u00e9 ainsi qu’une bonne capacit\u00e9 de d\u00e9tection de signaux faibles.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Diode myst\u00e9rieuse Vf = 0,22  Id = 13,2uA Vdx = 60<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b06 (Vdx de 55<\/b>) semble \u00e9galement \u00eatre un germanium de type inconnu avec une bande de couleur gris-blanc-vert-gris. Si la derni\u00e8re bande est ignor\u00e9e, il pourrait s’agir d’une 1N895<\/b>, une diode germanium UHF. Elle pr\u00e9sente le type de jonction interne \u00e0 \u00ab\u00a0whisker\u00a0\u00bb souvent vu sur les germaniums 1N34.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Diode myst\u00e9rieuse Vf = 0,238V  Id = 13uA Vdx = 55<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b07, avec un Vdx de 53<\/b>, est marqu\u00e9e \u201895481<\/b>\u2019 sur un bo\u00eetier vert. Elle avait une excellente sensibilit\u00e9 et produisait un signal fort (Id), la propulsant au sommet des diodes \u00e0 examiner de plus pr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
‘95481’  Vf = 0,246V  Id = 13uA Vdx = 53<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b08, un autre germanium myst\u00e9rieux, a obtenu un Vdx de 49<\/b> en raison de son niveau Id assez \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Noir T<\/b>. Vf = 0,258V  Id = 12,5uA  Vdx = 49<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b09, dont l’apparence plut\u00f4t ab\u00eem\u00e9e porte ce qui semble \u00eatre des num\u00e9ros de maison, ‘1846’ et ‘6628’, a probablement \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e d’une vieille radio portable dans la section FM il y a de nombreuses ann\u00e9es. Fait int\u00e9ressant, comme certaines des diodes de m\u00e9langeur UHF, ‘1846 \/ 6628’ d\u00e9tecte les clics de mon flux de donn\u00e9es haute vitesse. De plus, cet \u00e9chantillon tortur\u00e9 a produit le niveau de signal le plus \u00e9lev\u00e9 parmi les 49 diodes, avec un Id de 14uA<\/b>.<\/u><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vf = 0,294V  Vdx = 48  Vdx = 14 (Schottky?)<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La diode n\u00b010 semble \u00eatre la s\u0153ur de la diode n\u00b08 avec un Vdx de 48<\/b>. Bien qu’elle ait un point de conduction plus bas et ait \u00e9t\u00e9 un meilleur d\u00e9tecteur de signaux faibles, elle n’a pas produit autant de Id que sa s\u0153ur, la pla\u00e7ant donc un cran plus bas dans le classement. Comme sa s\u0153ur, elle porte \u00e9galement le myst\u00e9rieux marquage ‘T<\/b>‘. Les deux sont probablement des 1N34A non marqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vf = 0,252V  Id = 12  Vdx = 48<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De plus, trois autres diodes ont attir\u00e9 mon attention. Bien qu’elles aient \u00e9t\u00e9 class\u00e9es plus bas que ce que j’attendais, toutes avaient pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es comme de bons d\u00e9tecteurs dans mon syst\u00e8me. Leur classement plus bas pourrait indiquer que mon syst\u00e8me de notation n’est peut-\u00eatre pas une m\u00e9thode valide pour d\u00e9terminer la meilleure performance. Les trois seront examin\u00e9es plus attentivement lors des prochains tests d’\u00e9limination.<\/p>\n

La premi\u00e8re est la germanium FO-215<\/b>. Souvent vant\u00e9e comme le ‘saint graal’ des diodes pour radio \u00e0 cristal, je ne l’ai jamais trouv\u00e9e particuli\u00e8rement remarquable. Peut-\u00eatre que mon syst\u00e8me a un Q plus bas que n\u00e9cessaire pour montrer ses qualit\u00e9s. Cette diode est pr\u00e9sent\u00e9e sur le graphique \u00e0 barres comme n\u00b011<\/b>. Pendant les tests, elle a montr\u00e9 une capacit\u00e9 beaucoup moins importante \u00e0 d\u00e9tecter les signaux faibles que la plupart des autres, mais son faible Vf et son Id \u00e9lev\u00e9 ont \u00e9lev\u00e9 son classement g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vf = 0,272V  Id = 13uA  Vdx = 48<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La deuxi\u00e8me diode est la D18<\/b> de l’\u00e8re sovi\u00e9tique, une diode en germanium de qualit\u00e9 militaire dans un bo\u00eetier en verre de style ann\u00e9es 50. Je l’ai pr\u00e9c\u00e9demment trouv\u00e9e comme un tr\u00e8s bon d\u00e9tecteur, mais son niveau de conduction \u00e9lev\u00e9 a abaiss\u00e9 son classement. La D18 appara\u00eet sur le graphique \u00e0 barres comme n\u00b012.<\/b><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vf = 0,366V  Id = 12,2uA  Vdx = 33<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nElle appara\u00eet sur le graphique \u00e0 barres comme n\u00b013.<\/b><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vf = 0,335V  Id = 13uA  Vdx = 39<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, on peut mesurer et calculer une grande quantit\u00e9 de donn\u00e9es pour les diodes \u00e0 cristal pendant qu’elles sont passivement sur le banc, mais elles doivent vraiment \u00eatre mont\u00e9es, test\u00e9es et compar\u00e9es dans le syst\u00e8me r\u00e9el dans lequel elles seront utilis\u00e9es. Comparer les diodes en style ‘A-B’ en temps r\u00e9el avec des signaux faibles peut \u00eatre mieux que toutes les mesures effectu\u00e9es sur une diode test\u00e9e sur le banc.<\/p>\n

Un nouveau ‘saint graal’ \u00e9mergera-t-il de ce lot ? Ce type de test n\u00e9cessite beaucoup d’\u00e9coute attentive, donc le temps nous le dira.<\/p>\n

Les tests se poursuivront pendant les mois d’\u00e9t\u00e9 \/ d’automne… restez \u00e0 l’\u00e9coute pour les r\u00e9sultats finaux, esp\u00e9rons-le \u00e0 temps pour la saison des DX d’automne !<\/p>\n

Steve McDonald, VE7SL<\/span><\/a>, est un contributeur r\u00e9gulier \u00e0 AmateurRadio.com et \u00e9crit depuis la Colombie-Britannique, Canada. Contactez-le \u00e0 ve7sl@shaw.ca<\/span><\/a>.<\/p>\n

Info de la Source Publi\u00e9 * ICI<\/span><\/b><\/a><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AmateurRadio.com Version traduite en Fran\u00e7ais via Google Translate Trouver votre meilleure \u00abdiode DX\u00bb Crystal Radio 24\/07\/2024 Au cours des derni\u00e8res semaines, j’ai eu le temps d’examiner des dizaines de diodes, principalement en germanium, dans ma collection de diodes pour radios \u00e0 cristal. Beaucoup d’entre elles ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es d’\u00e9quipements construits dans les ann\u00e9es 50 et … Continuer la lecture de « Trouver votre meilleure \u00abdiode DX\u00bb Crystal Radio »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,7,24,25],"tags":[],"class_list":["post-20021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","category-montage","category-trafic-radio","category-trafic-radioamatuer"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20021\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}