{"id":18007,"date":"2023-07-02T07:21:01","date_gmt":"2023-07-02T05:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/?p=18007"},"modified":"2023-07-02T07:21:01","modified_gmt":"2023-07-02T05:21:01","slug":"ce-connecteur-correctement-appele-pl-259-est-le-connecteur-rf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/2023\/07\/02\/ce-connecteur-correctement-appele-pl-259-est-le-connecteur-rf\/","title":{"rendered":"Ce connecteur, correctement appel\u00e9 PL-259, est le connecteur RF"},"content":{"rendered":"
\n
<\/p>\n

AmateurRadio.com<\/h4>\n

<\/span><\/strong><\/center><\/p>\n

\u00c0 propos de ce connecteur UHF<\/b><\/p>\n

J’ai caus\u00e9 un petit cafouillage sur Twitter r\u00e9cemment, quand j’ai post\u00e9 ceci :<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ce connecteur, correctement appel\u00e9 PL-259, est le connecteur RF le plus courant pour une utilisation radioamateur. La contrepartie femelle s’appelle le connecteur SO-239. Alors que ces connecteurs sont souvent ‘UHF’
\nconnecteurs, ils ne fonctionnent en fait pas tr\u00e8s bien \u00e0 ces fr\u00e9quences (300 \u00e0 3000 MHz). Je me sens donc justifi\u00e9 de d\u00e9nigrer ce nom.<\/p>\n

Le tweet a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un grand nombre de r\u00e9ponses, principalement \u00e0 l’appui de mon sentiment anti-UHF-naming. Il semble que d’autres radioamateurs tr\u00e8s instruits et r\u00e9fl\u00e9chis soient d’accord avec moi.
\n(Il semble que les jambons sages soient toujours d’accord avec moi.) Vous devriez pouvoir voir le fil ici\u00a0: https:\/\/twitter.com\/K0NR\/status\/1653575723838492672<\/p>\n

Certaines personnes ont repouss\u00e9 le sentiment anti-UHF, disant g\u00e9n\u00e9ralement que c’est le nom commun de ce connecteur. Quelques personnes ont fait remarquer que
\nAmphenol appelle ces choses \u00ab Connecteurs UHF \u00bb<\/span><\/a>, qui a surpris
\nmoi. Qui suis-je pour \u00eatre en d\u00e9saccord avec ce fabricant de connecteurs de haute qualit\u00e9 ? Bien s\u00fbr, Amphenol dit aussi ceci :<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Initialement destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s comme connecteur vid\u00e9o dans les applications radar, les connecteurs coaxiaux UHF sont des unit\u00e9s \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9velopp\u00e9es pour une utilisation dans les syst\u00e8mes basse fr\u00e9quence de 0,6 \u00e0 300 MHz.
\nInvent\u00e9 pour \u00eatre utilis\u00e9 dans l’industrie de la radio dans les ann\u00e9es 1930, UHF est un acronyme pour Ultra High Frequency car \u00e0 l’\u00e9poque 300 MHz \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une haute fr\u00e9quence. Ils peuvent \u00eatre utilis\u00e9s lorsque l’imp\u00e9dance
\nl’accouplement n’est pas n\u00e9cessaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a><\/p>\n

Eh bien, voil\u00e0 : le connecteur s’appelait UHF \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 UHF signifiait jusqu’\u00e0 300 MHz. (Aujourd’hui, UHF signifie 300 \u00e0 3000 MHz). J’aime particuli\u00e8rement le commentaire ‘Ils peuvent \u00eatre utilis\u00e9s lorsque l’imp\u00e9dance
\nl’accouplement n’est pas n\u00e9cessaire. Quoi? Cela ne semble pas bon pour les applications RF. Je suis d’accord que ces connecteurs peuvent g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 300 MHz, mais ces jours-ci, l’UIT appelle cette VHF
\n(30 \u00e0 300 MHz).<\/p>\n

Wikip\u00e9dia fournit une explication plus compl\u00e8te<\/span><\/a>, vaut la peine d’\u00eatre lu.<\/p>\n

OK, donc le nom ‘UHF’ est archa\u00efque mais il est rest\u00e9 en quelque sorte coinc\u00e9, comme le fait parfois l’ancienne terminologie. Je vais quand m\u00eame \u00e9viter d’utiliser ce terme car il devrait vraiment \u00eatre obsol\u00e8te.<\/p>\n

Et n’utilisez pas ces connecteurs au-dessus de 300\u00a0MHz (fr\u00e9quences UHF). \u00c0 moins que vous n’y soyez oblig\u00e9. Ce que j’ai fait le week-end dernier lorsque le seul c\u00e2ble disponible pour mon antenne 440 MHz avait un connecteur PL-259 dessus<\/p>\n

73 Bob K0NR<\/p>\n

Le poste \u00c0 propos de ce connecteur UHF<\/span><\/a> est apparu en premier sur
\nLe site de la K\u00d8NR<\/span><\/a>.<\/p>\n

Bob Witte, K\u00d8NR<\/span><\/a>, est un contributeur r\u00e9gulier \u00e0 AmateurRadio.com et \u00e9crit depuis le Colorado, aux \u00c9tats-Unis. Contactez-le au
\nbob@k0nr.com<\/span><\/a>.<\/i><\/p>\n

Info de la Source Publi\u00e9 * ICI<\/span><\/b><\/a><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AmateurRadio.com \u00c0 propos de ce connecteur UHF J’ai caus\u00e9 un petit cafouillage sur Twitter r\u00e9cemment, quand j’ai post\u00e9 ceci : Ce connecteur, correctement appel\u00e9 PL-259, est le connecteur RF le plus courant pour une utilisation radioamateur. La contrepartie femelle s’appelle le connecteur SO-239. Alors que ces connecteurs sont souvent ‘UHF’ connecteurs, ils ne fonctionnent en … Continuer la lecture de « Ce connecteur, correctement appel\u00e9 PL-259, est le connecteur RF »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,7,24,25],"tags":[],"class_list":["post-18007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","category-montage","category-trafic-radio","category-trafic-radioamatuer"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.on4cn.be\/blog_radio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}